Obras polémicas en la historia del arte. Segunda Parte

Mona Lisa, de Leonardo Da Vinci

Fountain 

Esta famosa y polémica en su momento escultura de Marcel Duchamps, es simplemente un urinal colocado fuera de su lugar habitual, lo que puso en primer plano la discusión sobre lo que es exactamente el arte. La obra fue completada en 1971 y marco una sentencia radical: que el arte es mas o menos como lo hacemos, y que a veces no es nada mas que ver un objeto familiar bajo una nueva perspectiva. No hay que agregar que no todo el mundo en 1917 adheria, y la pieza se convirtio en un intenso tema de discusión entre artistas y ciudadanos. Lamentablemente la pieza original se perdió, pero el autor tiene numerosas replicas que pueden verse en varias galerías alrededor del mundo

Almuerzo sobre la hierba, de Monet

Miss Kitty

Es una escultura realizada en el 2007 por Paolo Shmidlinque representa al papa Benedicto XVI como una drag queen. Porqué la obra se llama "miss Kitty" no se sabe, pero la escultura en si es hilarante, mostrando al papa con una peluca rubia, medias hasta los muslos, braguitas, una estola...La pieza fue removida de su exhibición en Milán (cuyo foco era la homosexualidad y el arte) por presión de varias organizaciones católicas, incluyendo la Liga Anti Difamación Católica. Aunque la obra en si ha provocado un poco de controversia, esta ha sido superada por el furor e indignación que surgió alrededor de los intentos de la iglesia católica de censurar el arte en el mundo secular

La Olimpia, de Monet

La pintura muestra este caso a una dama desnuda recostada, y una sirvienta a su lado sosteniendo unas flores. En principio, el tema del desnudo no tenía porque resultar indecoroso, pues existían multitud de representaciones de Venus y otras figuras mitológicas que eran aceptadas sin problema.
La diferencia, en este caso, es que la mujer de la pintura de Monet aparece en actitud desafiante, mirando directamente al espectador e integrándolo en la obra. Además, hay otro detalle que lo diferencia con obras anteriores: esta falsa Venus no está desnuda del todo, pues va adornada con un lacito en el cuello, una pulsera y unos zapatos de tacón. Cualquier espectador de la época habría identificado al instante que la mujer del cuadro era una prostituta. Ese era el motivo principal del escándalo.

You Are What You Read

Fue una pieza de una colección llamada "exposición numero 1" que el artista Guillermo Vargas mostró en Nicaragua, en Agosto del 2007. El trabajo consistía en un perro visiblemente muerto de hambre, atado con una cadena a la pared de la galería , y en donde se le tiraba comida justo donde el perro no podía alcanzarla. Esta obra hizo hervir la sangre de cualquier buena persona, a pesar de que el artista dijo que el perro escapo después de un solo día de exhibición. El director de la galería insistió que el perro era alimentado, pero realmente el animal no se veía así, claramente se lo veía bajo un peso saludable y desesperado por la comida, lo que definitivamente no era lindo de ver. Vargas dijo que las reacciones a su obra claramente resaltan la hipocresía de una sociedad a la que no le importa ver perros morir de hambre en la calle, pero encuentran aberrante ver un perro encadenado en una galería de arte, pero a fin de cuentas, es un autor que se esta beneficiando de hacer sufrir a un animal inocente